您當前所在的位置：首頁 | 新聞詳情

【集團業(yè)務(wù)】中國特色新型智庫背景下，出版企業(yè)的數(shù)字化建設(shè)

2020.06.07   


2015年1月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于加強中國特色新型智庫建設(shè)的意見》，極大地調(diào)動了各級政府、高校、科研機構(gòu)和廣大學者的積極性，掀起了智庫建設(shè)熱潮。但熱潮之下仍存有諸多困境，而出版企業(yè)同樣面臨著數(shù)字化轉(zhuǎn)型等現(xiàn)實需求，如何在中國特色新型智庫建設(shè)背景下實現(xiàn)出版企業(yè)的數(shù)字化建設(shè)，成為了出版業(yè)內(nèi)值得思索的問題。

隨著我國文化事業(yè)的繁榮發(fā)展，智庫建設(shè)的水平也越來越高，特別是改革開放以來，廣大社會科學工作者形成共識，要以自己的聰明才智為祖國的發(fā)展事業(yè)提供智力支持。

習近平在黨的十九大報告中提出：“加強中國特色新型智庫建設(shè)”。這不僅為新時代智庫建設(shè)指明了方向，更為出版企業(yè)如何在中國特色新型智庫背景下實現(xiàn)數(shù)字化建設(shè)轉(zhuǎn)型發(fā)展提供了強有力的引導和支持。

一、中國智庫的緣起

“智庫”（Think Tank）一詞源起于西方，本意為“思想坦克”，即蘊藏著思想的進攻力和干預力的含義。第二次世界大戰(zhàn)期間“智庫”一詞以軍事術(shù)語的形式正式出現(xiàn)，特指軍事參謀、國防專家策劃軍事戰(zhàn)略和行動計劃的保密室。 

如今我們稱之為“智庫”的組織，最早在20世紀20年代誕生于美國。如歷史最為悠久的卡內(nèi)基國際和平基金會、胡佛研究所等，之后“智庫”逐漸在世界各地普及開來。 

盡管現(xiàn)代意義上的智庫及相關(guān)研究起源于西方，但類似“智庫”的幕僚、門客、謀士、軍師等群體組織在中國古代早已出現(xiàn)，他們在古代政治、軍事、外交活動中起著十分重要的作用。如史書中有記載的：孫臏為齊威王設(shè)“救趙之計”、張良為漢高祖獻“下邑之謀”等等，他們均為各自的主公在治國理政中做出了不可磨滅的貢獻。

而現(xiàn)代智庫在我國的發(fā)展則是改革開放以后的事。以中國社會科學院成立、黨政軍系統(tǒng)智庫迅速發(fā)展為標志，在20世紀90年代初，中國首批民間智庫相繼成立，形成了中國現(xiàn)代智庫的雛形，直到北京大學中國經(jīng)濟研究中心等高校智庫的蓬勃興起，促使了我國的智庫體系基本成型，再到近年來，以中國社科院實現(xiàn)功能轉(zhuǎn)型、中國國際經(jīng)濟交流中心等一批民間智庫的大量涌現(xiàn)。隨著黨的十八大召開，我國正式步入了新型智庫建設(shè)階段。

二、中國特色新型智庫“特”在哪里

中國特色新型智庫“特”在其功能定位和體系建設(shè)上。

中國特色新型智庫堅持黨的領(lǐng)導，這是中國各類智庫都必須遵循的基本原則。中國智庫以堅持和發(fā)展中國特色社會主義為光榮使命，在研究上獨立，不在政治和思想上獨立。

同時，官方智庫是最重要的智力支持和主力軍。我國智庫體系中以官辦智庫為主的特點十分明顯，這是由我國的經(jīng)濟社會制度所決定的，且我國的智庫體系呈圈層結(jié)構(gòu)。其中，黨政軍直屬的調(diào)研、政研、參謀機構(gòu)智庫處于內(nèi)圈層；黨校、社會科學院等智庫處于中圈層；而經(jīng)費來自教委的高校智庫則處于外圈層。此外，還有一些快速成長的社會智庫非均勻地分布在各圈層之中。在此結(jié)構(gòu)下，中國特色新型智庫注重思想創(chuàng)新與成果創(chuàng)新并進，不止于學術(shù)研究，也積極開展應用研究。 

三、中國特色新型智庫“新”在何處

中國特色新型智庫“新”在不同于古代智囊、有別于國外智庫。

 首先是新思路。將智庫在公共決策上納入了中國特色新型智庫體系之中，確保智庫在體制機制上的科學運行，對于民間智庫的建設(shè)與發(fā)展提供積極的鼓勵與支持，繼而在溝通協(xié)作的基礎(chǔ)上建立協(xié)會性平臺組織，努力推進智庫運營上的開放性、國際化。

其次是新定位。可以用“資政、啟民”來概括，為黨委政府科學決策提供新方案，用新思想、新理論、新成果起到啟迪教化的作用。

再次是新體系。我國的智庫體系有層級化、多元化，中央、地方智庫之分，也有官方智庫、半官方智庫、民間智庫之別。

最后是新趨勢。同出版企業(yè)面臨著融合出版的轉(zhuǎn)型發(fā)展一樣，我國的智庫也正在從傳統(tǒng)智庫向現(xiàn)代智庫轉(zhuǎn)型。從以經(jīng)濟政策研究為主向經(jīng)濟、政治、社會、外交、軍事等多領(lǐng)域轉(zhuǎn)變；從主要服務(wù)政府決策向服務(wù)政府、企業(yè)、民眾多方面轉(zhuǎn)變；從國內(nèi)研究走向國際化研究、“二軌外交”轉(zhuǎn)變，爭奪國際話語權(quán)。

四、中文集團助力智庫建設(shè) 

改革開放所面臨的實踐問題為新型智庫建設(shè)提供了現(xiàn)實動力，黨和國家對智庫發(fā)展的決心則為其建設(shè)提供了合法性支持和進一步探索的空間。這使得新型智庫進入了高速發(fā)展的時期，但仍有諸多問題與困境存在。比如我國的智庫建設(shè)在信息資源的獲取上仍存在障礙。大量的信息搜集是高水平政策分析的基礎(chǔ)，沒有信息作為依據(jù)的政策分析便是無米之炊。

信息時代，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展，大數(shù)據(jù)順應了時代潮流。中文集團為響應習近平總書記“加強中國特色新型智庫建設(shè)”的號召，同時推動自身轉(zhuǎn)型發(fā)展，積極開展數(shù)字化建設(shè)，為信息資源的集聚和發(fā)散提供了有力的技術(shù)支持。

中文集團針對各出版社、期刊社的需求，設(shè)計研發(fā)了投審稿系統(tǒng)、拓展出版系統(tǒng)、期刊建站系統(tǒng)、百家在線平臺、學術(shù)專著協(xié)同編輯聯(lián)合出版平臺以及學術(shù)代表作融合出版平臺等一系列核心產(chǎn)品，收錄了各學科專業(yè)技術(shù)人才具有創(chuàng)新性、代表性的學術(shù)作品，匯聚了行業(yè)內(nèi)的專家、作者、出版社等資源，實現(xiàn)了對論文數(shù)據(jù)、專家學者、學術(shù)代表作、圖書等資源的數(shù)據(jù)積累。

為進一步實現(xiàn)積累數(shù)據(jù)的價值，提升知識服務(wù)社會的功能，中文集團設(shè)計開發(fā)了數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)。該數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)通過對已有的數(shù)據(jù)進行分析、整合，在此基礎(chǔ)上運用科學的分析研究方法，依據(jù)行業(yè)的各種數(shù)據(jù)、政策等，對該行業(yè)的發(fā)展趨勢、方向等形成具有參考價值和指導意義的資料，以行業(yè)資訊報告及科技發(fā)展報告為成果。通過產(chǎn)出的報告，為我國各行業(yè)領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展建言獻策。

這不僅契合了當前我國新型智庫的建設(shè)發(fā)展需要，更為我國新型智庫建設(shè)所面臨的困境與障礙提供了合理、有效的解決方案，真正意義上完成了對我國智庫建設(shè)的助力。

與此同時，中文集團在實現(xiàn)助力我國新型智庫建設(shè)的基礎(chǔ)上，通過對信息資源的不斷搜集、積累，加快開展相關(guān)的技術(shù)研發(fā)工作。這也滿足了中文集團自身的數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展需要，從而能夠以更好地姿態(tài)邁向融合出版的發(fā)展道路。


新聞詳情

【集團業(yè)務(wù)】中國特色新型智庫背景下，出版企業(yè)的數(shù)字化建設(shè)

2020.06.07


2015年1月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于加強中國特色新型智庫建設(shè)的意見》，極大地調(diào)動了各級政府、高校、科研機構(gòu)和廣大學者的積極性，掀起了智庫建設(shè)熱潮。但熱潮之下仍存有諸多困境，而出版企業(yè)同樣面臨著數(shù)字化轉(zhuǎn)型等現(xiàn)實需求，如何在中國特色新型智庫建設(shè)背景下實現(xiàn)出版企業(yè)的數(shù)字化建設(shè)，成為了出版業(yè)內(nèi)值得思索的問題。

隨著我國文化事業(yè)的繁榮發(fā)展，智庫建設(shè)的水平也越來越高，特別是改革開放以來，廣大社會科學工作者形成共識，要以自己的聰明才智為祖國的發(fā)展事業(yè)提供智力支持。

習近平在黨的十九大報告中提出：“加強中國特色新型智庫建設(shè)”。這不僅為新時代智庫建設(shè)指明了方向，更為出版企業(yè)如何在中國特色新型智庫背景下實現(xiàn)數(shù)字化建設(shè)轉(zhuǎn)型發(fā)展提供了強有力的引導和支持。

一、中國智庫的緣起

“智庫”（Think Tank）一詞源起于西方，本意為“思想坦克”，即蘊藏著思想的進攻力和干預力的含義。第二次世界大戰(zhàn)期間“智庫”一詞以軍事術(shù)語的形式正式出現(xiàn)，特指軍事參謀、國防專家策劃軍事戰(zhàn)略和行動計劃的保密室。 

如今我們稱之為“智庫”的組織，最早在20世紀20年代誕生于美國。如歷史最為悠久的卡內(nèi)基國際和平基金會、胡佛研究所等，之后“智庫”逐漸在世界各地普及開來。 

盡管現(xiàn)代意義上的智庫及相關(guān)研究起源于西方，但類似“智庫”的幕僚、門客、謀士、軍師等群體組織在中國古代早已出現(xiàn)，他們在古代政治、軍事、外交活動中起著十分重要的作用。如史書中有記載的：孫臏為齊威王設(shè)“救趙之計”、張良為漢高祖獻“下邑之謀”等等，他們均為各自的主公在治國理政中做出了不可磨滅的貢獻。

而現(xiàn)代智庫在我國的發(fā)展則是改革開放以后的事。以中國社會科學院成立、黨政軍系統(tǒng)智庫迅速發(fā)展為標志，在20世紀90年代初，中國首批民間智庫相繼成立，形成了中國現(xiàn)代智庫的雛形，直到北京大學中國經(jīng)濟研究中心等高校智庫的蓬勃興起，促使了我國的智庫體系基本成型，再到近年來，以中國社科院實現(xiàn)功能轉(zhuǎn)型、中國國際經(jīng)濟交流中心等一批民間智庫的大量涌現(xiàn)。隨著黨的十八大召開，我國正式步入了新型智庫建設(shè)階段。

二、中國特色新型智庫“特”在哪里

中國特色新型智庫“特”在其功能定位和體系建設(shè)上。

中國特色新型智庫堅持黨的領(lǐng)導，這是中國各類智庫都必須遵循的基本原則。中國智庫以堅持和發(fā)展中國特色社會主義為光榮使命，在研究上獨立，不在政治和思想上獨立。

同時，官方智庫是最重要的智力支持和主力軍。我國智庫體系中以官辦智庫為主的特點十分明顯，這是由我國的經(jīng)濟社會制度所決定的，且我國的智庫體系呈圈層結(jié)構(gòu)。其中，黨政軍直屬的調(diào)研、政研、參謀機構(gòu)智庫處于內(nèi)圈層；黨校、社會科學院等智庫處于中圈層；而經(jīng)費來自教委的高校智庫則處于外圈層。此外，還有一些快速成長的社會智庫非均勻地分布在各圈層之中。在此結(jié)構(gòu)下，中國特色新型智庫注重思想創(chuàng)新與成果創(chuàng)新并進，不止于學術(shù)研究，也積極開展應用研究。 

三、中國特色新型智庫“新”在何處

中國特色新型智庫“新”在不同于古代智囊、有別于國外智庫。

 首先是新思路。將智庫在公共決策上納入了中國特色新型智庫體系之中，確保智庫在體制機制上的科學運行，對于民間智庫的建設(shè)與發(fā)展提供積極的鼓勵與支持，繼而在溝通協(xié)作的基礎(chǔ)上建立協(xié)會性平臺組織，努力推進智庫運營上的開放性、國際化。

其次是新定位。可以用“資政、啟民”來概括，為黨委政府科學決策提供新方案，用新思想、新理論、新成果起到啟迪教化的作用。

再次是新體系。我國的智庫體系有層級化、多元化，中央、地方智庫之分，也有官方智庫、半官方智庫、民間智庫之別。

最后是新趨勢。同出版企業(yè)面臨著融合出版的轉(zhuǎn)型發(fā)展一樣，我國的智庫也正在從傳統(tǒng)智庫向現(xiàn)代智庫轉(zhuǎn)型。從以經(jīng)濟政策研究為主向經(jīng)濟、政治、社會、外交、軍事等多領(lǐng)域轉(zhuǎn)變；從主要服務(wù)政府決策向服務(wù)政府、企業(yè)、民眾多方面轉(zhuǎn)變；從國內(nèi)研究走向國際化研究、“二軌外交”轉(zhuǎn)變，爭奪國際話語權(quán)。

四、中文集團助力智庫建設(shè) 

改革開放所面臨的實踐問題為新型智庫建設(shè)提供了現(xiàn)實動力，黨和國家對智庫發(fā)展的決心則為其建設(shè)提供了合法性支持和進一步探索的空間。這使得新型智庫進入了高速發(fā)展的時期，但仍有諸多問題與困境存在。比如我國的智庫建設(shè)在信息資源的獲取上仍存在障礙。大量的信息搜集是高水平政策分析的基礎(chǔ)，沒有信息作為依據(jù)的政策分析便是無米之炊。

信息時代，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展，大數(shù)據(jù)順應了時代潮流。中文集團為響應習近平總書記“加強中國特色新型智庫建設(shè)”的號召，同時推動自身轉(zhuǎn)型發(fā)展，積極開展數(shù)字化建設(shè)，為信息資源的集聚和發(fā)散提供了有力的技術(shù)支持。

中文集團針對各出版社、期刊社的需求，設(shè)計研發(fā)了投審稿系統(tǒng)、拓展出版系統(tǒng)、期刊建站系統(tǒng)、百家在線平臺、學術(shù)專著協(xié)同編輯聯(lián)合出版平臺以及學術(shù)代表作融合出版平臺等一系列核心產(chǎn)品，收錄了各學科專業(yè)技術(shù)人才具有創(chuàng)新性、代表性的學術(shù)作品，匯聚了行業(yè)內(nèi)的專家、作者、出版社等資源，實現(xiàn)了對論文數(shù)據(jù)、專家學者、學術(shù)代表作、圖書等資源的數(shù)據(jù)積累。

為進一步實現(xiàn)積累數(shù)據(jù)的價值，提升知識服務(wù)社會的功能，中文集團設(shè)計開發(fā)了數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)。該數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)通過對已有的數(shù)據(jù)進行分析、整合，在此基礎(chǔ)上運用科學的分析研究方法，依據(jù)行業(yè)的各種數(shù)據(jù)、政策等，對該行業(yè)的發(fā)展趨勢、方向等形成具有參考價值和指導意義的資料，以行業(yè)資訊報告及科技發(fā)展報告為成果。通過產(chǎn)出的報告，為我國各行業(yè)領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展建言獻策。

這不僅契合了當前我國新型智庫的建設(shè)發(fā)展需要，更為我國新型智庫建設(shè)所面臨的困境與障礙提供了合理、有效的解決方案，真正意義上完成了對我國智庫建設(shè)的助力。

與此同時，中文集團在實現(xiàn)助力我國新型智庫建設(shè)的基礎(chǔ)上，通過對信息資源的不斷搜集、積累，加快開展相關(guān)的技術(shù)研發(fā)工作。這也滿足了中文集團自身的數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展需要，從而能夠以更好地姿態(tài)邁向融合出版的發(fā)展道路。