您當(dāng)前所在的位置:首頁(yè) | 新聞詳情
2020.03.29
2020-03-30 媒體關(guān)注
近日,幾則新聞將關(guān)于“核心期刊”的討論推到了風(fēng)口浪尖。繼核心期刊《冰川凍土》出現(xiàn)吹捧“導(dǎo)師崇高感”和“師娘優(yōu)美感”的論文之后,又一核心期刊“不務(wù)正業(yè)”引發(fā)爭(zhēng)議?!躲y行家》雜志的主編長(zhǎng)期在行業(yè)專(zhuān)業(yè)核心期刊開(kāi)設(shè)“父子集”專(zhuān)欄,刊發(fā)自己的書(shū)法和兒子的散文、詩(shī)歌等文章。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這些只是期刊界學(xué)術(shù)腐敗的冰山一角。
核心期刊是期刊中學(xué)術(shù)水平較高的刊物,是學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的重要組成部分。各類(lèi)核心期刊基本都聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)外各學(xué)科領(lǐng)域的權(quán)威專(zhuān)家擔(dān)任學(xué)術(shù)顧問(wèn)、編審等,很多核心期刊還采用嚴(yán)格的多輪匿名審稿制度,就是為了保證選用、刊發(fā)文章的科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性和權(quán)威性。在國(guó)內(nèi)外學(xué)界,有相當(dāng)一批教學(xué)科研單位的人員在申請(qǐng)職稱(chēng)、申報(bào)課題項(xiàng)目,科研機(jī)構(gòu)或高等院校學(xué)科評(píng)估,甚至高校學(xué)生取得論文答辯資格等時(shí),都會(huì)以在核心期刊上發(fā)表論文為重要衡量標(biāo)尺。
然而,隨著以量化為主導(dǎo)的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)方式盛行,以及功利主義、實(shí)用主義等不良傾向?qū)W(xué)術(shù)領(lǐng)域的滲透,學(xué)術(shù)期刊尤其是核心期刊亂象頻出。正如上述事件反映的,一些學(xué)術(shù)期刊編輯人員“靠山吃山,靠水吃水”,罔顧刊物宗旨,買(mǎi)賣(mài)版面、違規(guī)增刊等,利用期刊資源謀私利;一些高校科研人員利用自己的“人脈”和資源幫助子女發(fā)表文章,甚至毫不避諱親自帶著子女上陣,為其發(fā)展提供有競(jìng)爭(zhēng)力的籌碼。
學(xué)術(shù)研究因其探索真知的目的,是一項(xiàng)十分嚴(yán)肅、認(rèn)真的工作,有著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)規(guī)范和方法,學(xué)術(shù)期刊更是具有引領(lǐng)科研規(guī)范和前沿風(fēng)向、衡量科研工作者學(xué)術(shù)水平的標(biāo)桿作用,必須在公與私、規(guī)范與失范之間建立清晰的界限。我國(guó)在2000年12月份出臺(tái)的《關(guān)于禁止收費(fèi)約稿編印圖書(shū)和期刊的通知》,2002年2月1日起施行的《出版管理?xiàng)l例》以及2005年12月1日起施行的《期刊出版管理規(guī)定》,都作出了明確的禁止性規(guī)定,任何單位都不得“約稿收費(fèi)”或“出賣(mài)、出租版面”。
因此,相關(guān)部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管,嚴(yán)格學(xué)術(shù)刊物尤其是核心期刊的批準(zhǔn)出版、遴選等工作,對(duì)于經(jīng)營(yíng)者未能?chē)?yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)的,可撤銷(xiāo)其刊號(hào),建立核心期刊退出機(jī)制;還應(yīng)遴選部分優(yōu)秀學(xué)術(shù)刊物,給予相應(yīng)獎(jiǎng)勵(lì),以此激勵(lì)更多學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展。學(xué)術(shù)期刊自身應(yīng)時(shí)刻牢記引領(lǐng)科研的本義,嚴(yán)格學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn),堅(jiān)決抵制亂象,探索經(jīng)營(yíng)管理體制改革,更好地創(chuàng)新發(fā)展、推動(dòng)學(xué)術(shù)進(jìn)步??蒲腥藛T也要及時(shí)調(diào)整功利主義等浮躁心態(tài),以求真務(wù)實(shí)、探索真知為目標(biāo),自覺(jué)抵制學(xué)術(shù)投機(jī)等不良行為。
唯有各方都把科學(xué)性、嚴(yán)肅性放在第一位,讓學(xué)術(shù)期刊回歸引領(lǐng)學(xué)術(shù)的本真,核心期刊才能成為具有公信力的“公共產(chǎn)品”。
《出版業(yè)“十四五”時(shí)期發(fā)展規(guī)劃》提出了哪些目標(biāo)和...
2022.01.14國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于完善科技成果評(píng)價(jià)機(jī)制的指...
2021.08.03中共中央宣傳部 教育部 科技部印發(fā) 《關(guān)于推動(dòng)學(xué)...
2021.06.17人力資源社會(huì)保障部 國(guó)家新聞出版署關(guān)于深化出版...
2021.02.23
2020-03-30 媒體關(guān)注
近日,幾則新聞將關(guān)于“核心期刊”的討論推到了風(fēng)口浪尖。繼核心期刊《冰川凍土》出現(xiàn)吹捧“導(dǎo)師崇高感”和“師娘優(yōu)美感”的論文之后,又一核心期刊“不務(wù)正業(yè)”引發(fā)爭(zhēng)議?!躲y行家》雜志的主編長(zhǎng)期在行業(yè)專(zhuān)業(yè)核心期刊開(kāi)設(shè)“父子集”專(zhuān)欄,刊發(fā)自己的書(shū)法和兒子的散文、詩(shī)歌等文章。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這些只是期刊界學(xué)術(shù)腐敗的冰山一角。
核心期刊是期刊中學(xué)術(shù)水平較高的刊物,是學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的重要組成部分。各類(lèi)核心期刊基本都聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)外各學(xué)科領(lǐng)域的權(quán)威專(zhuān)家擔(dān)任學(xué)術(shù)顧問(wèn)、編審等,很多核心期刊還采用嚴(yán)格的多輪匿名審稿制度,就是為了保證選用、刊發(fā)文章的科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性和權(quán)威性。在國(guó)內(nèi)外學(xué)界,有相當(dāng)一批教學(xué)科研單位的人員在申請(qǐng)職稱(chēng)、申報(bào)課題項(xiàng)目,科研機(jī)構(gòu)或高等院校學(xué)科評(píng)估,甚至高校學(xué)生取得論文答辯資格等時(shí),都會(huì)以在核心期刊上發(fā)表論文為重要衡量標(biāo)尺。
然而,隨著以量化為主導(dǎo)的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)方式盛行,以及功利主義、實(shí)用主義等不良傾向?qū)W(xué)術(shù)領(lǐng)域的滲透,學(xué)術(shù)期刊尤其是核心期刊亂象頻出。正如上述事件反映的,一些學(xué)術(shù)期刊編輯人員“靠山吃山,靠水吃水”,罔顧刊物宗旨,買(mǎi)賣(mài)版面、違規(guī)增刊等,利用期刊資源謀私利;一些高校科研人員利用自己的“人脈”和資源幫助子女發(fā)表文章,甚至毫不避諱親自帶著子女上陣,為其發(fā)展提供有競(jìng)爭(zhēng)力的籌碼。
學(xué)術(shù)研究因其探索真知的目的,是一項(xiàng)十分嚴(yán)肅、認(rèn)真的工作,有著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)規(guī)范和方法,學(xué)術(shù)期刊更是具有引領(lǐng)科研規(guī)范和前沿風(fēng)向、衡量科研工作者學(xué)術(shù)水平的標(biāo)桿作用,必須在公與私、規(guī)范與失范之間建立清晰的界限。我國(guó)在2000年12月份出臺(tái)的《關(guān)于禁止收費(fèi)約稿編印圖書(shū)和期刊的通知》,2002年2月1日起施行的《出版管理?xiàng)l例》以及2005年12月1日起施行的《期刊出版管理規(guī)定》,都作出了明確的禁止性規(guī)定,任何單位都不得“約稿收費(fèi)”或“出賣(mài)、出租版面”。
因此,相關(guān)部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管,嚴(yán)格學(xué)術(shù)刊物尤其是核心期刊的批準(zhǔn)出版、遴選等工作,對(duì)于經(jīng)營(yíng)者未能?chē)?yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)的,可撤銷(xiāo)其刊號(hào),建立核心期刊退出機(jī)制;還應(yīng)遴選部分優(yōu)秀學(xué)術(shù)刊物,給予相應(yīng)獎(jiǎng)勵(lì),以此激勵(lì)更多學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展。學(xué)術(shù)期刊自身應(yīng)時(shí)刻牢記引領(lǐng)科研的本義,嚴(yán)格學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn),堅(jiān)決抵制亂象,探索經(jīng)營(yíng)管理體制改革,更好地創(chuàng)新發(fā)展、推動(dòng)學(xué)術(shù)進(jìn)步。科研人員也要及時(shí)調(diào)整功利主義等浮躁心態(tài),以求真務(wù)實(shí)、探索真知為目標(biāo),自覺(jué)抵制學(xué)術(shù)投機(jī)等不良行為。
唯有各方都把科學(xué)性、嚴(yán)肅性放在第一位,讓學(xué)術(shù)期刊回歸引領(lǐng)學(xué)術(shù)的本真,核心期刊才能成為具有公信力的“公共產(chǎn)品”。